Postulowana przez obie strony katolicko-prawosławna współpraca ekumeniczna w kwestiach społeczno-etycznych zaczyna przybierać konkretne kształty. 12 lutego odbyło się w Moskwie posiedzenie Komisji ds. Bioetyki Patriarchatu Moskiewskiego. Jednym z głównym punktów spotkania było wystąpienie polskiego gościa, dr. Macieja Barczentewicza. Ten specjalista ginekolog położnik jest członkiem Komisji Ekspertów ds. Bioetyki Konferencji Episkopatu Polski. Przejdź do pełnej wersji tekstu »

List opublikowany został w “Rzeczpospolitej” z dnia 21 września 2009 r.

Jako lekarze zajmujący się leczeniem niepłodności, obradujący na Międzynarodowej Konferencji “NaProTechnology – Lublin 2009″, zawiadamiamy: istnieje i rozwija się metoda diagnostyczno-terapuetyczna ukierunkowana na zdrowie prokreacyjne kobiety, znana jako NaProTechnologia.

NaProTechnologia umożliwia dogłębne rozpoznanie przyczyn niepłodności i skuteczne ich leczenie. Daje szanse na poczęcie poprzez naturalne współżycie i urodzenie zdrowego, donoszonego dziecka. Korzysta przy tym z najnowszych osiągnięć wielu gałęzi medycyny, w tym chirurgii, ginekologii, farmakologii i andrologii, we współpracy z naturalnymi funkcjami prokreacyjnymi kobiety. Przejdź do pełnej wersji tekstu »

W dniu dzisiejszym, 8 września 2009, w serwisie internetowym Gazety Wyborczej w Lublinie opublikowany został artykuł red. Pawła Reszki pod tytułem “Uniwersytet Medyczny. Ideologia wkracza w naukę”. Publikacja ta wykorzystuje niezgodne z prawdą i prostowane już wypowiedzi prof. Mariana Szamatowicza, a także zaskakującą w swojej treści opinię prof. Jana Kotarskiego, według którego naprotechnologia “to metoda leczenia wynikająca z ideologii”.

Z przykrością konstatuję, że profesorowie Szamatowicz i Kotarski angażują się w publicystykę, zamiast rzetelnej dyskusji naukowej, której służyć ma konferencja NaProTechnology – Lublin 2009 i na którą to konferencję byli osobiście zaproszeni. Sytuacja ta rodzi pytanie, komu rzeczywiście bardziej odpowiada ideologia niż merytoryczny dyskurs o faktach z prof. Hilgersem, prof. Stanfordem i innymi wybitnami specjalistami, którzy przyjadą na konferencję.

Lekarzy zainteresowanych tematem naprotechnologii zapraszamy w dniach 12-13 września (sobota i niedziela) do Collegium Maius Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (będzie możliwa rejestracja w recepcji).

Dziennikarzy zapraszamy zaś na konferencję prasową w sobotę 12 września o godz. 11.45, również w Collegium Maius.

Maciej Barczentewicz
Prezes Zarządu
Fundacja Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej im. Jana Pawła II

Wobec przetaczających się (od około roku) przez wszystkie polskie media dyskusji na temat legalizacji procedur zapłodnienia na szkle oraz możliwości refundacji tychże z budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia zainteresowanie społeczeństwa, a pewnie i świadomość wagi tych problemów, na pewno wzrosła. Stanowisko Kościoła Katolickiego w tych kwestiach z zakresu bioetyki pozostaje jasne. Wypowiadane przez papieży Jana Pawła II i Benedykta XVI oraz wielu Biskupów, a potwierdzone po raz kolejny, w ogłoszonym w grudniu 2008 roku dokumencie Kongregacji Nauki Wiary: : Kościół broniąc godności osób, godności małżeństwa, godności poczętego dziecka, integralności aktu małżeńskiego jako jedynego właściwego miejsca dla poczęcia życia ludzkiego, wreszcie życia ludzkiego jako takiego (wobec aborcyjnego charakteru praktyk związanych ze wspomaganym sztucznie rozrodem) sprzeciwia się kategorycznie „wszelkim „technikom sztucznego zapłodnienia heterologicznego oraz technikom sztucznego zapłodnienia homologicznego, zastępującym akt małżeński” . Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Z dr. Maciejem Barczentewiczem, ginekologiem położnikiem, prezesem Fundacji Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej im. Jana Pawła II w Lublinie, rozmawia Małgorzata Jędrzejczyk Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Z Maciejem Barczentewiczem – ginekologiem położnikiem, prezesem Fundacji Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej im. Jana Pawła II, członkiem Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, żonatym od 22 lat, ojcem dziesięciorga dzieci – rozmawia Urszula Buglewicz Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Naprotechnologia jako naturalna metoda leczenia niepłodności jest alternatywą dla metody sztucznego zapłodnienia in vitro, które nie leczy – podkreślali uczestnicy konferencji prasowej 17 czerwca w Warszawie.

Wzięli w niej udział lekarze ginekolodzy, instruktorka naprotechnologii i abp Henryk Hoser, przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych. Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Zapis audycji “Szlachetne zdrowie” z 30 września 2008 r. udostępniamy za pozwoleniem Radia Lublin.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Abraham i Sara usłyszeli kiedyś obietnicę, że będą mieć syna. Miała to być odpowiedź na pragnienie, które nosili w sobie przez całe życie, a które ciągle przypominało im, że są małżeństwem niespełnionym, niezdolnym do przekazania życia. Wydawało im się, że mają prawo do dziecka. W tym pragnieniu i poczuciu należnego im szczęścia zdążyli się zestarzeć. Niemożliwe miało stać się możliwym. Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Lublin, 2 kwietnia 2009 r.

Pani Małgorzata Bielecka-Hołda
Redaktor naczelna
“Gazeta Wyborcza” w Lublinie
ul. Krakowskie Przedmieście 21
20-002 Lublin

Szanowna Pani Redaktor,

Na podstawie art. 31 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. z dnia 7 lutego 1984 r. z późń. zm.), wnioskuję o publikację sprostowania do publikacji w lubelskiej edycji „Gazety Wyborczej” nr 75, wydanie z dnia 30 marca 2009 r. na stronie 2 pt. „Kościół popiera pseudonaukę?”, o treści jak poniżej Przejdź do pełnej wersji tekstu »