Wobec pojawiających się tendencyjnych informacji wskazujących na brak negatywnych konsekwencji genetycznych u osób rodzących się w wyniku procedury zapłodnienia pozaustrojowego, jako Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, stanowczo stwierdzamy, że osoby formułujące takie tezy wprowadzają w błąd opinię publiczną. Badania naukowe potwierdzają procentowo znaczące występowanie negatywnych zmian u dzieci poczętych metodą zapłodnienia pozaustrojowego. Wskazywane niebezpieczeństwo występowania niepożądanych skutków genetycznych i zdrowotnych, zarówno wobec konkretnych osób, jak i w wymiarze populacyjnym, znajduje potwierdzenie w badaniach klinicznych i eksperymentalnych na modelach biologicznych.
Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Niedawno w czasie debaty sejmowej poświęconej refundacji in vitro na galerii pojawiły się dzieci. Gdy jeden z posłów dość szczegółowo opisywał, jak w praktyce wygląda stosowanie tej metody wspomaganego rozrodu, rozległy się karcące głosy, że parlamentarzysta stygmatyzuje dzieci i może spowodować u nich nieuzasadnione poczucie winy. Poseł Jerzy Rębek (PiS), bo o niego chodzi, powiedział tylko tyle i aż tyle:

Niech to usłyszy najmłodsze pokolenie: żeby siostrzyczka lub braciszek narodzili się z in vitro, kilkoro spośród nich musi umrzeć. To narusza piąte przykazanie, które mówi: Nie zabijaj. Biorę odpowiedzialność za te słowa.
Przejdź do pełnej wersji tekstu »

Leczenia bezpłodności przy wykorzystaniu nowoczesnej w skali światowej metody o nazwie NaProTECHNOLOGY. Zindywidualizowana terapia w zakresie diagnostyki i leczenia zaczyna się od obserwacji a następnie wprowadzana jest typowa diagnostyka medyczna, badania laboratoryjne, ultrasonograficzne czy diagnostyka inwazyjna. Naprotechnologia jest stosunkowo tania. Jak mówią jej zwolennicy naprotechnologia nie budzi żadnych wątpliwości moralnych, jest rzeczywistym leczeniem, którego dobroczynne skutki trwają także po urodzeniu upragnionego dziecka.